Nowa
etyka w SG
W grudniu 2023 roku weszły w życie nowe przepisy w sprawie zasad etyki zawodowej funkcjonariuszy Straży Granicznej. Czy ta zmiana była potrzebna?
Uprzednie
zapisy zasad etyki były dwa razy krótsze i moim zdaniem spełniały swoją
funkcję. Nowe zapisy idą z tak zwanym „duchem czasu”. Wprowadzono do
treści m.in. takie zagadnienia, jak: „uprzedzenia rasowe, narodowość,
wyznanie, płeć, prawa człowieka”.
Jednocześnie zniknęło sformułowanie, że funkcjonariusz „...ma poczucie godności własnej”. To typowe podejście dla zmieniającej się Europy.
Niepokój
budzi także wprowadzenie pojęcia „agitacji o charakterze politycznym w
służbie oraz poza nią”. Wcześniej wystarczyła zasada o
niemanifestowaniu publicznie poglądów i sympatii politycznych. Wygląda,
że jest to bat na zabierających głos "na palarni", czy w internecie w
sprawie polityki, Davida-I9, migracji, zmian przepisów.
Podkreślono
obowiązki, podległość wobec przełożonych. Zapisy pozwolą, aby w
postępowaniach wobec funkcjonariuszy, wykazywać naruszenie w kilku
miejscach.
Zauważalna
jest pewna luźność redakcji nowych zasad etyki. W starej wersji było
np. jasno określone, że czegoś nie wolno, teraz używa się określenia
„nie powinien”. M.in. taka luźna interpretacja, pozwoli na żonglowanie
ocenami, w zależności od tego, wobec kogo będą „zarzuty”.
Przy
tworzeniu nowych zasad etyki współpracowano ze związkiem zawodowym
NSZZFSG, nie zapytano o zdanie OPZZ i Solidarność. Czy o opinię pytano
kapelanów, którzy mają w tej dziedzinie wykształcenie i doświadczenie?
Wymieniłem tylko kilka wątpliwości w sprawie nowych zasad. Niech każdy sam porówna, podaję odsyłacze do dokumentów.
